techtranspТехник транспорта: образование и практикаTransport Technician: Education and Practice2687-10252687-1033Federal state budget establishment additional professional education «Educational and instructional center for railway transportation»10.46684/2687-1033.2020.3.221-236techtransp-109Research ArticleТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПЕРЕВОЗОК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ТРАНСПОРТЕMETHODS AND TECHNOLOGY OF TRANSPORT MANAGEMENT. TECHNOSPHERIC SECURITY IN TRANSPORTФормирование методов оценки экологической безопасности обращения и повторного использования отходов (на примере транспортного и строительного комплексов)Formation of methods for assessing environmentally sound waste management as secondary resourcesЦховребовЭ. С.TskhovrebovE. S.

Эдуард Станиславович Цховребов — кандидат экономических наук, доцент

123435, г. Москва, ул. Образцова, д. 15, к. 7

Eduard S. Tskhovrebov — Cand. Sci. (Econ.), Associate Professor;

7, 15 Obraztsova st., Moscow, 123435

rebrovstanislav@rambler.ruНезависимый исследовательРоссияIndependent researcherRussian Federation20202108202013221236Copyright © Цховребов Э.С., 20202020Цховребов Э.С.Tskhovrebov E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.ttspo.ru/jour/article/view/109

Проведено комплексное исследование системы обращения с отходами производства и потребления с акцентом на актуальные проблемы в данной сфере в транспортном и строительном комплексах. Сформирована концепция обеспечения экологической безопасности системы «Человек-природная среда». Определены источники экологической опасности в процессе обращения с отходами в сфере транспорта  и строительства. Для системного изучения экологически безопасного обращения с отходами и максимизации повторного применения ресурсной составляющей (вторичных ресурсов) в целях вовлечения в хозяйственный оборот впервые применены современные научно-исследовательские методы: SWOT-анализ и «Предварительного анализа опасности» (Process Hazards and Analysis - PHA). Осуществлено научное обоснование методов, критериев, уровней и системы требований обеспечения экологической безопасности в изучаемых сферах экономической деятельности на всех этапах обращения с отходами и вторичными ресурсами в целях минимизации образования отходов и максимального вовлечения их ресурсной составляющей в хозяйственный оборот. Проведен системный анализ экологической допустимости, технической возможности использования ресурсного потенциала отходов в качестве вторичных ресурсов в рассматриваемых сферах деятельности для их повторного применения при производстве продукции, работ, энергии. По результатам исследования предложены практические меры по совершенствованию системы требований экологически безопасного обращения с отходами, сформированы уровни экологической безопасности населенных пунктов в отношении воздействия опасных отходов.

A comprehensive study of the production and consumption waste management system was carried out with an emphasis on urgent problems in this area in the transport and construction sectors. The concept of ensuring the ecological safety of the “man — natural environment” system has been formed. Sources of ecological danger in the course of the reference with a waste in transport and building sphere are defined. Ecologically safe handling of a waste and maximisations of repeated application of a resource component (secondary resources) with a view of involving in economic circulation are applied for the first time to system studying modern research methods: the SWOT-analysis and the Preliminary analysis of Hazard». Implemented the scientific substantiation of methods, criteria, levels and system of requirements of maintenance of ecological safety in studied spheres of economic activities at all stages of the reference with a waste and secondary resources with a view of minimisation of formation of a waste and the maximum involving of their resource component in economic circulation is carried out. The system analysis of an ecological admissibility, technical possibility of use of resource potential of a waste as secondary resources in considered fields of activity for their repeated application is carried out at production, works, energy. By results of research practical measures on perfection of system of requirements ecologically safe handling of a waste are offered, levels of ecological safety of settlements concerning influence of a dangerous waste are generated.

транспортэкологическая безопасностьотходы производства и потреблениявторичные ресурсыохрана окружающей средыресурсосбережениетранспортное строительствоинфраструктура по обработкеутилизации отходоввторичное сырьёtransportecological safetyproduction wastes and consumptionsecondary resourcespreservation of the environmentthe savings of resourcestransport buildingan infrastructure on processingrecyclings of a wastesecondary raw materialsReferencesКалюжный Б.О. Экономика замкнутого цикла — новая парадигма // Твердые бытовые отходы. 2018. № 4 (142). С. 8–10.Kalyuzhny B.O. Еconomy of the closed cycle — a new paradigm. Municipal Solid Waste. 2018; 4:8-10. (In Russian).Богомолова И.П., Кривенко Е.И., Стряпчих Е.С. Обеспечение экономической безопасности государства на основе управления ресурсосбережением // ФЭС: Финансы. Экономика. 2018. Т. 15. № 5. С. 16–23.Bogomolova I.P., Krivenko E.I., Stryapchih E.S. Ensure economic security state based control resource saving. FES: Finance. Economy. Strategy. 2018; 5:16-23. (In Russian).Волынкина Е.П. Анализ состояния и проблем переработки техногенных отходов в России // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2017. № 2 (20). С. 43–49.Volynkina E.P. Аnalysis of a condition and problems of processing of a technogenic waste in Russia. Bulletin of the Siberian State Industrial University. 2017; 2(20):45-58. (In Russian).Исаков В.М., Цховребов Э.С. Правовые основы охраны окружающей среды: монография. М.: МОФ МосУ МВД России, 2004. 100 с.Isakov V.M., Tshovrebov E.S. Legal of a basis of preservation of the environment. Moscow, Moscow Regional Branch of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2004; 100. (In Russian).Вайсман Я.И., Тагилова О.А., Садохина Е.Л. Разработка методологических принципов создания и оптимизации учета движения отходов с целью повышения эколого-экономико-социальной эффективности управления их обращением // Экология и промышленность России. 2013. № 12. С. 40–45.Vajsman J.I., Tagilova O.A, Sadohina E.L. Working of methodological principles of creation and optimisation of the account of movement of a waste for the purpose of increase ecology-economic-a social management efficiency their reference. Ecology and the Industry of Russia. 2013; 12:40-45. (In Russian).Сагитов Р.Ф., Антимонов С.В., Ганин Е.В., Иванова Ю.С., Федоров Е.А. Пути рационального решения проблемы переработки промышленных отходов в РФ // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (52). С. 246–248.Sagitov R.F., Antimonov S.V., Ganin Y.V., Ivanova Y.S., Fyodorov Y.A. Analysis of the situation with rational solving the prob lem of industrial wastes processing in Russia. Bulletin of the Orenburg State Agrarian University. 2015; 2(52):246-248. (In Russian).Шубов Л.Я., Ставровский М.Е., Шехирев Д.В. Технология отходов мегаполиса. Технологические процессы в сервисе. М.: Известия, 2002. 376 с.Shubov L.J., Stavrovsky M.Е, Shehirev D.V. Technolog of a megacity waste. Technological processes in service. Moscow, News, 2002; 376. (In Russian).Трапезников С.И. ВМР — это не отходы // Твердые бытовые отходы. 2019. № 1 (151). С. 53–55.Тrapeznikov S.I. Secondary material resources are not a waste. Municipal Solid Waste. 2019; 1(151):53-55. (In Russian).Величко Е.Г., Цховребов Э.С. Экологическая безопасность строительных материалов: основные исторические этапы // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. № 1 (100). С. 26–35. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.26-35Velichko E.G., Tshovrebov E.S. Ecological safety of construction materials: basic historical stages. Vestnik MGSU. 2017; 12(1):(100):26-35. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.26-35 (In Russian).Куприн Р.Г., Цховребов Э.С., Ниязгулов У.Д. Правовое обеспечение и экономическое регулирование обращения с отходами и вторичными ресурсами // Качество. Инновации. Образование. 2018. № 2 (153). С. 62–70Kuprin R.G., Tshovrebov E.S., Nijazgulov U.D. Legal maintenance and economic regulation of the reference with a waste and secondary resources. Quality. Innovations. Education. 2018; 2(153):62-70. (In Russian).Носко П.А. Тенденции развития экономики замкнутого цикла в Европейском союзе // Отходы и ресурсы. 2019. Т. 6. № 1. С. 4. DOI: 10.15862/04ECOR119Nosko P.A. Trends in the circular economy development in the european union. Waste and Resources. 2019; 6(1):4. DOI: 10.15862/04ECOR119 (In Russian).Мurray R. Zero waste. Greenpeace Environmental Trust, 2002. 211 р.Мurray R. Zero waste. Greenpeace Environmental Trust, 2002; 211.Bartoleto A.P. Waste Prevention Policy and Behaviour. London: Routledge, 2014. P. 30. DOI: 10.4324/9781315817941Bartoleto A.P. Waste Prevention Policy and Behaviour. London, Routledge, 2014; 30. DOI: 10.4324/9781315817941Hart J., Adams K., Giesekam J., Tingley D.D., Pomponi F. Barriers and drivers in a circular economy: the case of the built environment // Procedia CIRP. 2019. Vol. 80. Pp. 619–624. DOI: 10.1016/j.procir.2018.12.015Hart J., Adams K., Giesekam J., Tingley D.D., Pomponi F. Barriers and drivers in a circular economy: the case of the built environment. Procedia CIRP. 2019; 80:619-624. DOI: 10.1016/j.procir.2018.12.015Zaman A.U. A comprehensive review of the development of zero waste management: lessons learned and guidelines // Journal of Cleaner Production. 2015. Vol. 91. Pр. 12−25. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.12.013Zaman A.U. A comprehensive review of the development of zero waste management: lessons learned and guidelines. Journal of Cleaner Production. 2015; 91:12-25. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.12.013

The authors declare that there are no conflicts of interest present.